“当初如果听了民警的劝告，就不会三次掉进归并个骗局。”近日，在四川省宣汉县考查院，周某在考查官的见证下，将剩余的3000元罚款转入法院指定案款专户。他曾以为手中的银行卡是领取“百万扶贫款”的“钥匙”，没念念到成了哄骗分子的“器用东谈主”。

从2024年9月第一次收到“乡村振兴帮扶”快递，到2025年4月第三次为“临了契机”铤而走险，周某因轻信哄骗话术，三次提供银行卡鼎新涉诈资金，最终因涉嫌装潢、瞒哄作恶所得罪被考查机关拿起公诉。2025年9月26日，法院取舍考查机关宗旨，判处周某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚款5000元。

轻信“天降巨款”

2024年9月的一天，周某收到一份印着“乡村振兴专项帮扶”字样的快递，阻隔后发现内部装着一册印有所谓的“国度扶贫总局”钤记的宣传册和一张印着专属二维码的卡片，宣传册上醒决策注着“逐日签到、完成‘扶贫主任’安排的任务，即可申领100万元扶贫专项资金”。周某因参与收罗投资亏光20万余元蕴蓄，正念念着怎么“翻身”，于是抱着试一试的心态扫描二维码下载了“乡村振兴”App，按照页面提醒绑定手机号码入群。

一周后，周某接到一个自称是“扶贫主任”的电话，称方法取扶贫专项资金需在湖北收受履历执行，对方告诉他要带上银行卡，通过执行可迅速打款。满心期待的周某连夜搭车前去湖北，在两名“国度扶贫专员”的率领下，用我方的银行卡给与了15万元“考证资金”，在其转账时，银行责任主谈主员察觉资金流向荒谬，当即电话有关提醒周某：“该笔资金起原不解，疑似涉诈，切勿爽直取现转交他东谈主，注意被骗！”但周某被“百万扶贫款”的诱骗冲昏头脑，一分彩无所顾虑提醒，并按条件取现交给对方。此次湖北之行，他未得回任何公道费。

周某复返家中，发现“乡村振兴”App无法登录，银行卡也被冻结，仓猝前去银行查询。银行责任主谈主员告诉他，银行卡因涉嫌相干哄骗已被公安机关冻结，并向他提高了“提供银行卡匡助鼎新不解资金可能组成作恶”的法律规则，警戒他切勿轻信天降巨款类话术。

2024年12月，同款帮扶快寄递到家时，他忍不住琢磨：“会不会前次是执行没通过？此次说不定能成。”他再一次下载App，并按条件把我方的银行卡邮寄给对方，对方应允“执行通过”即可领取147万元“扶贫专项资金”。没过几天，周某收到银行短信提醒银行卡进账9.1万元，可钱刚到账就被东谈主用POS机刷走，他依然莫得领到“扶贫专项资金”。很快，周某被求教到派出所收受观望，开云体育民警明确求教转入其银行卡的资金系涉诈资金，并再三警戒其以后有余不可再参与这类举止。

据介绍，基于自研的文远知行自动驾驶技术通用平台（WeRide One），文远知行围绕智慧出行、智慧货运和智慧环卫三大应用场景，布局Robotaxi（自动驾驶出租车）、Robobus（自动驾驶小巴）、Robosweeper（自动驾驶环卫车）、Robovan（无人物流车）及组合辅助驾驶解决方案ADAS五大产品矩阵。同时，借助全栈自研闭环文远知行核心仿真引擎（WeRide GENESIS），文远知行大幅降低了路测成本与安全风险，实现了产品迭代、市场拓展和商业部署。

锐胜M8以“空间、补能、续航、舒享”四大核心优势构建产品竞争力，为用户提供“宜商、宜家、宜旅”的全场景出行解决方案。新车兼顾越级空间、多种动力、长续航与智能舒享配置，让用户出行兼具舒适与安全。

得“任务奖励”

成洗钱“器用东谈主”

已被骗两次，民警也迎面戳穿骗局，可那笔虚无缥缈的“扶贫专项资金”遥远在周某的脑子里打转。2025年4月，周某接到一个自称是“中央扶贫基金会责任主谈主员”打来的电话：“这是临了一次申领168万元扶贫款的契机，错过就没了。”于是，周某再次下载了App加入群聊，并按照“扶贫主任”的条件，分3次将转到其账户里的6.6万元涉诈资金取现，并存入对方指定账户。此次，他终于领到2922元“任务奖励”。

很快，周某被公安机关持获，经查转入其账户的钱均为涉诈资金。

“经公安机关、银行两次明确求教资金性质，周某仍连续提供银行卡鼎新涉诈资金，主不雅上明知我方在为哄骗提供匡助，客不雅上也形成了涉诈资金流转，具有显豁的社会危急性。”在审查逮捕阶段，宣汉县考查院办案考查官拿到档册后，第一时辰梳理枢纽凭据。2025年5月，考查机关照章以涉嫌装潢、瞒哄作恶所得罪对周某批准逮捕。

2025年8月，案件被移送至考查机关审查告状。审查告状阶段，周某主动退缴了沿途罪犯所得。考查机关经审查，概括考量周某具有主动退赃、自觉认罪悔罪等情节，实时变更强制表率，并在拿起公诉时建议“有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议。2025年9月，法院经审理沿途取舍考查机关的宗旨，照章作出上述判决。

靶向宣传筑牢“防骗墙”

“周某不是个例，案件暴娇傲的问题很典型，曾受财产耗费、急于回本的群体，相等容易被‘精确扶贫’‘民族钞票解冻’这类话术诱骗。”宣汉县考查院考查长张君在案件筹议会上建议，“不可只办一个案子，要从根源上减少这类骗局。”

为了罢了“办理一案、警示一派、处理一域”的恶果，案件办完后，该院向县农业农村局公开投递了考查建议，建议依托乡村现存的信息员、网格员体系，把反诈宣传和乡村振兴拜谒、农技培训等平常责任结合起来。

农业农村局很快反映，联接考查机关组建了“反诈宣讲队”，走遍全县要点州里和此类案件高发村庄，以周某案为例，通过宣传栏、短视频等样式进行普法宣传。

“往常合计扶贫款申领可能有‘极端渠谈’，刻下知谈但凡要银行卡、要转账的皆是骗局！”参与宣传举止的村民李某感叹谈。

起原：考查日报·明镜周刊

作家：李敏 杨锐 蔡涛开云体育